北京家教---蜜蜂、小鸟、兔子和熊猫四动物,请从中找出一种跟其它三种不同的动物。标准答案是熊猫,理由竟是它为唯一须由动物园饲养的动物。这样一道雷倒众多网友的脑筋急转弯题,却是上海某区小学一年级语文试题。昨天,同济大学文化批评研究所教授朱大可发微博,提出尖锐质疑"愚昧教育的特征就是为语文设置标准答案"。
《收获》杂志社副编审、著有《对抗语文》的作家叶开也转发此微博。标准化的测试严重伤害了学生对语文的兴趣和阅读的积极性。 北京家教
微博热议"一道试题引发的反思"
发这条微博的是同济大学知名教授朱大可,微博的原文是"愚昧教育的特征就是为语文设置标准答案。上海某小学一年级语文试题:蜜蜂、小鸟、兔子和 熊猫四动物,请从中找出一种跟其它三种不同的动物。家长们众说纷纭,有认为是小鸟,因为只有鸟有羽毛;有的认为是蜜蜂,因为只有它是昆虫,但标准答案却是熊猫,称它是唯一须由动物园饲养的动物。众家长晕倒。 " 北京家教
朱大可的微博在半天里就有1100多人次转发,300多人评论。记者联系上朱教授,他告诉记者,这是他一位朋友的孩子的试题,他看到后大为惊讶,深感当今语文教学存在教学方法简单化、粗暴化的弊病,这是把理科教学方式错误地用到了文科教学当中,是对语文教育的极大伤害。
朱教授说,如果这一题不是选择题,而是让孩子做出选择,并给出选择的理由,只要言之有理,没有偏离常识,教师就可以给分,那倒是一个好题目。
朱教授认为,由于语言和文字是在不断改变、进化的,往往只有相对正确的答案,很难找到公认的一致的答案,"比如说判断‘天蓝了,树绿了’这句话,按照正统的语法,这句话有问题,因为没有谓语动词,但在口语中,这里的‘蓝’和‘绿’有动词用法,是‘变蓝’、‘变绿’的意思,因此是正确的。 "他甚至认为,一份语文试卷,涉及标准化答案的部分不该超过15%,其余题目都应该是考察考生思维和表达能力的开放性试题。
在朱教授看来,重视这类统一标准的试题,是教师教学方法简单化、粗暴化的体现,这种倾向不仅在小学语文教育界存在,在中学也同样存在,"在全国范围内,中高考选择题一向不少,它错误地引导了中小学教育。改变语文教学是个系统工程,从小学到中学,从平时到考试,都要改变。 "
家长网晒"伤不起的标准答案"
对于这道"雷人"的一年级试题,不少"深受其苦"的家长纷纷在网上晒出"伤不起的标准答案"。
一位名为"沙葱葱"的网友在微博评论中说,"我算见识了上海小学的语文试题了,连造句都要有标准答案,差一个字都不行。我们认为完美的造句,却被老师打了叉,说是与标准答案不一。 "还有网友说,"儿子曾被要求重新写作文,原因就是立意不符合老师的预设。 "
田女士也是众多"苦主"家长中的一员,女儿刚上小学一年级,她给记者举例说,题目是"小朋友、一群、游戏、在、草地上",让连成一句话。女儿的答案是"草地上,一群小朋友在游戏。"标准答案是,"一群小朋友在草地上游戏。""我认为,女儿的答案也不能算错吧,这种题目总令我纠结。"田女士说,碰到这类问题,她一般会询问女儿的思路,如果解释站得住脚,她会鼓励女儿放开思维,不要局限在标准答案里。"不过,我也会告诉她,面临的结果就是老师会不断要求你订正,或在考试时可能会吃亏。 "
北京家教中心、北京家教网、北京大学生家教,北京一对一家教,北京家教
北师大家教网官方网站:http://www.beishidajiajiao.com/